WASHINGTON (AP) – Fir all Toun a Roserei iwwer d’Erhéijung vun der Scholdlimit vun der Natioundéi meescht Economisten soen datt de Féderalen Prêt net an engem Krisepunkt ass … op d’mannst nach net.
D’Staatsschold ass am Kär vun engem Sträit iwwer d’Erhéijung vun der legaler Prêtautoritéit vun der Regierung, e meeschtens politescht Argument dat zu echte finanzielle Probleemer ka ginn. dëse Summer wann d’USA aus Comptablesmethod Manöveren leeft fir weider seng Rechnungen ze bezuelen.
De Speaker vum Haus Kevin McCarthy insistéiert datt d’Schold, sou enorm datt se de Grëff vun de meeschte Leit verteidegt, d’Wirtschaft scho brécht. De President Joe Biden widdersprécht datt d’Regierungsausgaben, déi vun de Republikaner gesicht ginn, am Géigesaz fir eng Erhéijung vun der Scholdegrenz, d’Mëttelklass briechen.
De politesche Jousting maskéiert kontrastéierend Realitéiten: Déi heuteg $ 31.4 Billioun Nationalschold schéngt net e Gewiicht op d’US Wirtschaft ze sinn, awer de Wee vun der Schold an de kommende Joerzéngte kéint d’national Sécherheet a grouss Programmer inklusiv Sozialversécherung a Medicare a Gefor bréngen.
D’Staatsschold ass d’Akkumulation iwwer Zäit vum jährlechen Defizit. Wann d’Regierung d’Ausgaben ofhëlt oder d’Steieren eropgeet, kann se den Defizit ofschneiden an en Iwwerschoss maachen, eppes wat fir d’lescht am Joer 2001 geschitt ass. Méi niddereg Prêten kënnen déi kumulativ Schold enthalen a souguer reduzéieren.
Allerdéngs, an enger Zäit wou héich Inflatioun schonn huet d’USA an der Géigend vun enger Rezessioun, et ass e potenziell geféierlecht Spill fir méi Defizitreduktioun ze zwéngen, seet d’Megan Greene, global Chefekonom um Kroll Institut.
“Ausgabenschnëtt a Steiererhéijungen géifen de Wuesstum an engem Joer ëmbréngen, wa mir méi wahrscheinlech wéi net an d’Rezessioun goen,” sot Greene. “Et ass net kloer datt et eis iwwerhaapt op e méi nohaltege steierleche Féiss géif setzen.”
Awer d’Scholderausfuerderung wäert sech mat der Zäit entfalen, dat heescht datt d’Wiel méi schwéier kënne ginn well d’Käschte vun der Sozialversécherung, Medicare a Medicaid ëmmer méi Steierrecetten iwwerschreiden.
Déi ëffentlech Schold ass elo ongeféier gläich mam US Bruttoinlandsprodukt, eng Moossnam vum jährlechen wirtschaftlechen Output. Et ass op der Streck 225% vum PIB bis 2050 ze sinn, laut dem Penn Wharton Budget Model.
Fir d’Schold no bei aktuellen Niveauen ze stabiliséieren, muss d’Regierung all Ausgaben permanent ëm 30% reduzéieren, Steierrecetten ëm 40% erhéijen oder eng Kombinatioun vun deenen zwee, sot de Kent Smetters, e Professer op der University of Pennsylvania an Direkter vum Penn Wharton. Budget Modell. Dës Ännerunge kéinten op Käschte vu méi jonke Generatiounen kommen, déi festhale kënne méi bezuelen a vill manner Virdeeler vun der Regierung kréien wéi hir Elteren.
“Mir schwätze vun engem aktuelle steierleche Wee dee ganz onequilibréiert ass,” sot Smetters. “Dat ass keng partisan Ausso. Et ass eng Comptabilitéit Saach.”
Gitt seng Schätzungen, sot de Smetters, hie mécht sech Suergen datt Investisseuren, déi un d’USA léinen, zréckzéien “wa mir net eppes virun den 2030er maachen, zimlech fett.”
Also, firwat schwëtzen elo net méi Economisten d’Schold?
Als éischt sinn d’Käschte fir d’Schold ze servéieren mat der Zäit gefall. Investisseuren bezuelen manner fir d’Bundesregierung ze léinen. Dëst ass geschitt och wann d’Staatsschold zënter 1991 bal néngfach geklomm ass.
Wéi ass dat geschitt? Zënssätz sinn dramatesch manner. D’Zënsen op enger 10-Joer Treasury Note am Dezember 1991 war et 7,09%, am Verglach zu 3,62% leschte Mount. Dat heescht, datt d’US Regierung manner Suen als Undeel vun der Gesamtwirtschaft verbréngt fir d’Zënsen elo zréckzebezuelen wéi se viru méi wéi 30 Joer gemaach huet.
De McCarthy huet d’total Scholdgréisst betount wann hien de Biden opgeruff huet Verhandlungen iwwer Ausgabeschnëtt ze halen. Säin Argument ass datt de Biden $ 1.9 Billioun a Coronavirus Hëllef duerch Schold finanzéiert huet, wat zu der Inflatioun bäigedroen huet déi elo d’Wirtschaft bedroht.
“Mir hunn elo e Punkt getraff datt mir net kënne weiderfuere,” sot de McCarthy en Dënschdeg op Fox Business News. “De Moment musse mir Amerika retten an d’Ausgaben stoppen.”
Haus Republikaner favoriséieren e Wee fir e equilibréierte Budget, deen hir Leader – dorënner McCarthy – nach ëffentlech Detailer musse maachen, wärend Biden de Prêtkapp ouni Viraussetzunge wëllt erhéijen.
“Ech wäert kee loossen de vollen Glawen a Kreditt vun den USA als Verhandlungschip benotzen,” sot de Biden an enger Donneschdeg Ried zu Virginia. “An den USA bezuele mir eis Scholden. Et huet 200 Joer gedauert fir dës Schold ze sammelen.”
Eng vun den Erausfuerderunge bei all Verhandlungen ass datt d’Republikaner nach eng Rei vu Politiken ëmfaassen. E puer Gesetzgeber hu Schnëtt op Sozialversécherung a Medicare geflunn, déi de McCarthy refuséiert huet wéi hien ëffentlech gesot huet datt hie wëll Offall an Ausgaben identifizéieren déi ka geschnidde ginn.
De McCarthy huet gesot datt et raisonnabel ass iwwer d’Thema ze verhandelen, awer d’Wäiss Haus huet de Freideg betount datt hien nach keng Schnëtt z’identifizéieren déi Ënnerstëtzung vun der republikanescher Majoritéit hätten, loosst den demokratesche kontrolléierte Senat a Biden.
“Mir hunn kee Plang vun de Republikaner gesinn – wat ass hire Plang?” D’Wäiss Haus Pressesekretär Kaine Jean-Pierre huet d’Reporter um Freideg Briefing gefrot. “Si wëllen schneiden, schneiden, schneiden, awer si soen just dës Rhetorik déi onheemlech geféierlech ass.”
Basis Mathematik stellt e Problem fir de Budget ze balanséieren. Wann Steiererhéijungen, Sozialversécherung, Medicare, Medicaid, national Sécherheet a Veteranen Ënnerstëtzung vum Dësch sinn, da misst all aner Regierungsprogramm ëm 85% geschnidde ginn fir de Budget an 10 Joer ze balanséieren, laut dem Comité fir e Verantwortlech Bundesrot. Budgee steierlechen Iwwerwaachungshond.
D’Schold ass gréisstendeels den Ënnerscheed tëscht de Steieren, déi d’Leit bereet sinn ze bezuelen an de Virdeeler, déi se vun der Regierung erwaarden. Wieler wëllen allgemeng minimal Steieren, awer si wëllen och méi Sozialversécherung, Gesondheetsversuergung an aner Programmer.
All dëst mécht d’Politik komplizéiert, sot den Doug Elmendorf, e fréieren Direkter vum Congressional Budget Office an elo Dekan vun der Harvard University Kennedy School of Government.
“Et ass ganz schwéier eng Koalitioun fir spezifesch Zorte vu Scholdreduktioun ze bauen,” sot Elmendorf. “D’Onméiglechkeet vun den Demokraten a Republikaner fir konstruktiv Engagement iwwer dëst Thema ze hunn, fir Joerzéngte elo, vergëft de Brunn fir zukünfteg Kompromëss.”
Andeems hien sech op den Defizit wëll konzentréieren, “fabrizéiert” de McCarthy eng Kris déi aner Risiken fir d’Wirtschaft wéi Klimawandel an Aarmut entzéie géif, sot Sharon Parrott, President vum liberale Centre on Budget and Policy Priorities.
“Et ass wierklech ze soen, richteg, datt et keng kloer Artikulatioun vun den Ausgaben ass, déi se wëllen ofschneiden,” sot Parrott. “De Public ass zimmlech kloer datt si wëllen datt d’Schoule finanzéiert ginn, a si wëllen Investitiounen an den Transport, a si wëllen datt Famillen mat nidderegem Akommes Zougang zu Liewensmëttelhëllef hunn.”
De Michael Strain, en Economist am Zentrum-riets American Enterprise Institute, sot, hie mengt, datt et ze vill Skepsis iwwer d’Bereetschaft vun de Parteien ass fir d’Schold unzegoen. Hien huet bemierkt datt de Ronald Reagan effektiv d’Sozialversécherungsvirdeeler reduzéiert huet, während d’Steiervirschléi vun den Demokraten d’Recetten erhéijen.
Awer géif eng Scholdegrenzstandoff tatsächlech d’Trajectoire vun der Bundesschold änneren?
“Nee,” sot Strain.
.