“De Punkt hei ass sécherzestellen datt mir um Staatsniveau maachen wat net um Bundesniveau gemaach gëtt”, sot de Gustavo Rivera (D), e New York Staat Senator deen Deel vun der siwe-Staat Grupp ass.
E puer vun de Staatsrechnungen ähnelen der “Verméigenssteier”, déi de Sen. D’Elizabeth Warren (D-Mass.) huet während hirer 2020 Presidentschaftskandidatur opgestallt. Et ass eng Form vu Besteierung, déi nach ni an den USA versicht gouf, an där ganz räich Leit all Joer Steiere musse bezuelen op Verméigen, déi se besëtzen, anstatt nëmmen hiren Akommes dat Joer. Aner Rechnungen konzentréieren sech op d’Erhéigung vu Suen aus méi konventionelle Forme vu Besteierung, dorënner Kapitalgewënnsteier an Immobiliesteier.
D’Staatsgesetzgeber soen datt si sou Iddien als Testfall fir zukünfteg national Politik probéieren, wärend se kollektiv handelen fir d’Drohung vu Leit ze minimiséieren déi an en nooste nidderegste Steierstaat plënneren.
“Staaten sinn d’Laboe vun der Innovatioun,” sot den Noel Frame (D), e Staat Senator zu Washington. “Awer Steiere sinn anescht. Dofir si mir all hei zesummen.”
Net méi wäerte Staaten “géintenee gekämpft ginn”, huet si bäigefüügt.
D’Sponsoren hunn d’Washington Post gesot datt si hir Rechnungen en Donneschdeg a Kalifornien, Connecticut, Hawaii, Illinois, Maryland, New York a Washington virstellen, an den Text vun hiren Entworf Rechnungen gedeelt hunn.
Déi rezent Geschicht hindeit datt méi konventionell Steieren, wéi eng Connecticut Propositioun fir nei Steierklammeren fir déi Räich ze kreéieren, eng besser Chance fir Passage hunn wéi ongetestte Verméigenssteier. An der leschter Gesetzessëtzung vu Washington, zum Beispill, huet e Verméigenssteierrechnung gesponsert vun 12 vun de Staats 49 Senatoren net virgeschloen, während eng Erhéijung vun der Kapitalergewënnsteier vum Staat passéiert ass, awer an eng Geriichtsfuerderung gerannt ass. Eng Kalifornien Verméigenssteier ähnlech wéi deen, deen den Alex Lee (D) plangt dës Woch nei agefouert ze ginn, gouf vum leschte Joer vu just fënnef vun den 80 Staatsversammlungsmemberen gesponsert.
Skeptiker zu Verméigenssteier soen hirersäits, datt d’Iddi op staatlechem Niveau nach méi schlëmm wier wéi nationalem, well déi Räich einfach an en anere Staat kënne plënneren.
“High Net-Wäert Individuen sinn zimlech mobil, an et ass vill méi einfach d’Residenz an en anere Staat z’änneren wéi et ass d’Land ze verloossen”, sot de Jared Walczak, deen un der Staatssteierpolitik bei der rietssender Tax Foundation schafft.
Walczak weist drop hin, datt d’Verméigenssteierpropositioun vu Kalifornien – déi e puer Joer a Kraaft bleift nodeems en Awunner aus dem Staat geplënnert ass – bal sécher viru Geriicht erausgefuerdert ginn. A méi allgemeng kann all Verméigenssteier, déi Recetten aus engem klenge Pool vun de räichste Leit vum Staat generéiert, einfach entfalen, wann nëmmen een oder e puer ganz räich Leit décidéieren ze plënneren, argumentéiert hien.
Zousätzlech, seet hien, d’Bewäertung vum Wäert vun engem Räichtum vun enger Persoun wier Erausfuerderung fir Staatsbürokraten an heiansdo zu ongerechte Resultater féieren, wéi am Fall vun de Silicon Valley Grënner, deenen hir Firmen enorm Bewäertungen um Pabeier hunn, déi schwéier ze bewäerten oder ze steieren. op eng einfach Manéier.
“Just well eng Firma an Zukunft fir Honnerte vu Millioune Dollar ka verkafen, heescht net datt seng aktuell Besëtzer e wesentleche Räichtum hunn,” sot Walczak. Den Nettowäert op Pabeier vu Milliardäre schwankt drastesch wéi d’Aktiepräisser oder Bewäertunge vun de Firmen erop a falen, wat et schwéier mécht erauszefannen wéi vill se solle bezuelen wa se op dee Räichtum besteiert ginn, huet hien derbäigesat.
Awer Frame, de Washington Gesetzgeber, argumentéiert datt Milliardäre nach ëmmer op esou Holdings besteierte solle ginn, och wa se d’Suen net op hire Bankkonten hunn. Ëmmerhin klammen d’Grondsteier, wann d’Haiser méi héich bewäert ginn, och wann d’Awunner déi Sue wierklech net gesinn ouni d’Haus ze verkafen, stellt se fest.
Den Emmanuel Saez, e Berkeley Economist deen gehollef huet dem Warren seng Verméigenssteiervirschlag ze designen, sot datt Staatsgesetzgeber him kontaktéiere fir ze froen wéi se eng ähnlech Steier an hire Staaten wärend der Presidentschaftskampagne 2020 opsetzen. Hien huet gehollef d’Variatiounen op eng Verméigenssteier auszeschaffen, déi dës Woch a Kalifornien, New York a Washington proposéiert ginn.
Hien huet keng Oppositioun géint eng Steier déi räich Leit zwénge kéint Aktien oder aner Verméigen ze verkafen, sot hien. Am Fall vun der Kalifornien Propositioun, déi eng 1,5 Prozent Steier iwwer $ 1 Milliard Verméigen géif imposéieren, “Dir géift 1,5 Prozent vun Ärem Aktien verkafen an Dir bezuelt d’Steier,” sot hien. “Wann et eng jährlech Verméigenssteier ass, hëlt se all Joer eng Fraktioun vun Ärem Verméigen. Bal per Definitioun, Dir wäert manner Räichtum hunn nodeems Dir d’Steier bezuelt hutt.
E frësche Bléck op Kapitalgewënn
A véier Staaten – déi dräi, déi Gesetzesprojet mat Saez d’Engagement, zesumme mat Illinois – Gesetzgeber soen, datt se Versioune vun enger Steier op räich Leit d’Besëtz schwammen, oder sougenannte “Mark-ze-Maart” Steieren op hir onrealiséiert Kapitalgewënn. Awer aner Staaten wäerte méi konventionell Steiervirschléi presentéieren.
Connecticut Gesetzgeber, zum Beispill, betruechten d’Akommessteier op héije Verdénger ze erhéijen, sou wéi de District of Columbia an New York an de leschte Jore gemaach hunn.
Connecticut, Hawaii, Maryland an New York Gesetzgeber proposéieren mëttlerweil eng Ännerung baséiert op der Frustratioun vun e puer Demokraten mat der nationaler Steierpolitik. D’Bundesregierung besteiert Kapitalgewënn – d’Akommes, déi eng Persoun mécht aus dem Verkaf vun engem Aktien oder ähnlechen Verméigen – zu engem getrennten Taux vun aneren Akommes. Déi héchst Akommes bezuelen eng 20 Prozent Steier op Kapitalergewënn wärend se eng 37 Prozent Steier op Léin bezuelen – eng Disparitéit déi e puer Demokraten wëllen zoumaachen.
Wann Féderalen Tariffer op Kapital Gewënn manner sinn, Staat Tariffer op Kapital Gewënn soll méi héich sinn, dës Gesetzgeber plädéieren.
En Entworf vum Rivera sengem New York Gesetzesprojet, gedeelt mat der Washington Post, weist datt 19 vun de Staat 63 erakommen Senatoren op eng Propositioun ënnerschriwwen hunn, déi op eng extra 7,5 Prozent Steier op Kapitalergewënn fir New York bestuete Koppele mat Akommes iwwer $ 550,000 zougoen, an 15 Prozent fir Koppelen mat Akommes iwwer $ 1,1 Millioune.
Zu Maryland, Del. D’Julie Palakovich Carr (D-Montgomery) wäert eng extra 1 Prozent Steier op der Spëtzt vum Staat Akommessteier op bestëmmte Kapitalgewënn proposéieren. “Op engem Darmniveau realiséieren d’Leit datt fir Är Suen schaffen net datselwecht ass wéi passiv Akommes ze kréien,” sot si.
An op Hawaii, Maryland an New York wäerten d’Rechnungen eng Moossnam proposéieren, déi méi bedeitend e Mëttelstuerm vu räiche Leit beaflosse géif, net nëmmen déi ultraräich: d’Senkung vun der Befreiungsschnëtt fir d’Immobiliesteier. Am Fall vu Maryland wieren d’Familljen Steieren op Ierfschaften iwwer $ 1 Millioun anstatt $ 5 Millioune schëlleg, wéi dat haut de Fall ass.
Raus goen. D’Jheanelle K. Wilkins (D-Montgomery), déi esou e Gesetzesprojet virdru virgeschloen huet, sot datt si hofft datt d’Iddi méi Gonschten kritt well d’Pandemie d’Ongläichheet tëscht de Räich an Aarm ausgesat huet. “Dat sinn zimlech vill Fongen déi mir um Dësch loossen,” sot si.