Finanzéierung vun der Gasleitung fällt ënner der PSA, Sektioun 2.2 (d)

Léif Redakter,

Wirtschaftsberoder vum Leader vun der Oppositioun, Elson Low, huet behaapt datt d’Finanzéierung vun der Gas-zu-Ufer Pipeline onkonstitutionell / illegal ass. Low klappt awer net seng Contestatioun ze justifiéieren andeems hien zitéiert wéi eng Bestëmmung an der Guyana Verfassung d’Finanzéierung verletzt huet anescht wéi e puer aussergewéinlech Beispiller a Venezuela an Trinidad & Tobago ze zitéieren. Dem Low säin Argument baséiert op der Notioun datt d’Käschte vum Ueleg net ënner der parlamentarescher Iwwerpréiwung ënnerleien an dofir ass dësen Aspekt vun der Finanzéierung fir d’Pipeline onkonstitutionell.

Am Géigesaz zum Low sengem Argument ass d’Finanzéierung vun der Gas-zu-Ufer Pipeline aus de Käschte vum Ueleg, déi Käschte recuperéierend ass, op kee Fall onkonstitutionell oder illegal. D’Finanzéierung vun der Gaspipeline vu Käschten Ueleg ass Deel vun der Petroleumoperatioun déi ënner dem Petroleum Act, dem Production Sharing Agreement (PSA) an der Produktiounslizenz ofgedeckt ass. Suen, déi dem parlamentaresche Genehmegung ënnerleien sinn, sinn aus dem Consolidated Fund (CF) an Extra Budgetary Funds, sou wéi d’Fiscal Management and Accountability Act (2003). D’Onshore-Infrastruktur wäert awer duerch en anere Mechanismus finanzéiert ginn, dee Prêt-Erléis enthält – dës ginn der Nationalversammlung presentéiert. Zousätzlech, zu der entspriechender Zäit, sinn all d’Rapporten iwwer d’Finanzéierung vum Projet héchstwahrscheinlech an der Nationalversammlung geluecht.

Ausserdeem wëll ech Low op d’Annex C, Sektioun 2 vun der PSA weisen, déi iwwer d’Klassifikatioun, d’Definitioun an d’Allokatioun vu Käschten an Ausgaben schwätzt. Déi

Finanzéierung vun der Gasleitung gehéiert ënner Sektioun 2.2 (d), déi sech mat Entwécklungskäschte beschäftegt, déi, laut dëser Klausel an der PSA, seet datt dës aus all Ausgaben besteet, déi an “d’Käschte vun Feldanlagen wéi Pipelines, Flowleitungen, Produktiouns- a Behandlungsunitéiten, Wellheadausrüstung, verstäerkte Erhuelungssystemer, Offshore Plattformen, Petroleumspäicheranlagen, Exportterminalen a Pieren, Häfen a verbonne Ariichtungen an Zougangsstroosse fir Produktiounsaktivitéiten. Et ass ënner dëser Klausel datt d’Finanzéierung vun der Gasleitung legitim ofgedeckt ass, wat als Entwécklungskäschte oder kapitaliséiert Ausgaben behandelt gëtt, déi Käschte recuperéieren.

Fir d’Argumentatioun, duerch d’Logik vum Elson Low, géif et heeschen datt d’Finanzéierung vun all de FPSOen an aner Entwécklungskäschte fir d’Ueleg- a Gasressource ze produzéieren onkonstitutionell oder illegal wier, wat ganz sécher net de Fall ass. Et soll och drop higewisen ginn, datt all d’Käschten ënner verschiddenen Auditen ënnerleien, dorënner intern Audits vun den Pëtrolsgesellschaften, den Audit vum GRA souwéi de Käschte-Pëtrolsaudit. An ech sinn och sécher, datt dës Auditberichter héchstwahrscheinlech zu der entspriechender Zäit an der Nationalversammlung geluecht ginn. Als esou gëtt et näischt onkonstitutionellt, illegal an / oder fehlend Transparenz a Rechenschaftspflicht mat Respekt fir dëse grousse Transformatiounsprojet fir Guyana.

Mat frëndleche Gréiss,

Joel Bhagwand

Direkter

SphereX Analytics | Business

Intelligenz, finanziell a wirtschaftlech

Analyse

Leave a Comment