Den ‘Elon Effekt’ weist wéi Meenungsleit de FinTech Maart formen

D’Kraaft déi Influencer hunn fir d’ëffentlech Perceptioun ze beaflossen an dofir Ännerungen am Wäert vun engem Produkt, Service, Verméigen oder Währung ze verursaachen ass eropgaang bis de Punkt wou se de ganze Mäert mat hirem Inhalt an hëlt kënnen ofbriechen oder ophiewen.

Elon Effekt

Am Joer 2021 konnt den Elon Musk de Präis vum berühmten memecoin Dogecoin (DOGE) mat nëmmen engem eenzegen Tweet ëm 50% eropgoen. Hien huet nach ëmmer vill Muecht iwwer d’Krypto-Mäert, a verschidde Leit an der Krypto-Währungswelt an traditioneller Finanzen hunn de Musk virgeworf, de Krypto-Währungsmaart mat nëmmen e puer Tweets ze manipuléieren.

Aner populär Influencer kéinten ähnlech Effekter duerch Social Media Posts oder Promotiounsvideoen verursaachen. Awer firwat hunn se sou vill Kraaft? Gutt, et ass alles erof op d’Kraaft vum Influencer Marketing; Fuerschung weist datt ongeféier 80% vun de Konsumenten méi wahrscheinlech Produkter kafen, déi vun Influencer gefördert ginn anstatt Annoncen.

Zesummenhang: Krypto-Influencer erofhuelen ass ee Schrëtt deen hëlleft de Maart ze heelen

Am Fall vum Krypto Maart sinn digital Reklammen duerch d’Jore deelweis irrelevant ginn duerch verschidde Faktoren, den Haaptgrond ass datt Google, Twitter an aner Social Media Plattformen an der Vergaangenheet Krypto-Annoncen verbannt hunn. Dofir war d’Promotioun vu Mënzen / Token iwwer Influencer d’Haaptmarketingalternativ fir vill Krypto-Währungsprojeten.

Loosst eis FTX huelen, zum Beispill – ee vun den Top dräi Krypto-Austausch. Et ass vun engem bal 40 Milliarden Dollar Krypto-Kraaftwierk gaang fir eng Insolvenz ze maachen. Säi Grënner, Sam Bankman-Fried, gouf gesinn komesch, kryptesch Messagen op Twitter posten no der FTX Meltdown. Firwat? Wien weess. Awer et léisst d’Benotzer, Investisseuren a souguer FTX Mataarbechter duercherneen.

Mat dësen dauernd schaarfen an onkloer Messagen, füügt hien just méi Brennstoff fir Spekulatiounen an all Zorte vun Theorien bäi – wat nëmmen den aktuellen Szenario fir d’Krypto-Währungsindustrie verschlechtert.

Firwat mir d’Berodung vun Influencer net sollte verfollegen

Den éischten, wichtegste Problem? D’Berodung an d’Meenunge vun den Influencer sinn net ëmmer absolut oder onbedéngt richteg.

Nach méi, e puer vun dësen Influencer hu vläicht net emol Bekanntheet oder Wëssen iwwer d’Produkt / Verméigen / Mënz déi se förderen. Sou war de Fall mam Realitéit Fernsehstar Kim Kardashian, deen $ 250.000 kritt huet fir EthereumMax ze promoten, eng intelligent Kontrakt-aktivéiert Plattform fir dezentraliséiert Uwendungen ze bauen. De Kardashian huet dunn 1,26 Milliounen Dollar u Sanktiounen, Desgorgement an Zënsen un d’US Securities and Exchange Commission missen bezuelen.

“Dëse Fall ass eng Erënnerung datt wann Promi oder Influencer Investitiounsméiglechkeeten ënnerstëtze, dorënner Krypto Verméigen Securities, heescht et net datt dës Investitiounsprodukter fir all Investisseuren richteg sinn”, sot de SEC President Gary Gensler an enger Ausso zu där Zäit.

Dëst stellt eng offensichtlech Fro op déi vill Leit sech net schéngen ze stellen: Solle mir wierklech eppes vun engem Fernseh-Realitéitsstär kafen, deen nach ni eppes mat Krypto-Währungen ze dinn hat?

En anere Problem mat Influencer, dee muss ernimmt ginn, ass datt vill vun hinnen kënne fonnt ginn, déi Reklammeregelen verletzen an Investisseuren mat schaarfen Produkter / Verméigen täuschen. Am Fall vun Indien sinn Krypto-Influencer verantwortlech fir 92% vun de Krypto-Annonce-Verletzungen.

D’Léisung fir dës Problemer: Ëmmer DYOR – maacht Är eege Fuerschung. Et ass verständlech datt net jidderee d’Zäit huet fir e Projet oder Währung z’ënnersichen ier Dir an et investéiert, awer et ass net raisonnabel fir blann Rotschléi vu Krypto-Influencer ze verfollegen. Investisseuren sollten d’Zäit huelen fir e potenziell Investitiounsinstrument perséinlech z’iwwerpréiwen an Äntwerten op d’Haaptfroen ze fannen déi si betreffen.

D’Muecht Meenungsleit hunn an de Mäert vun haut

Influencer goufe staark kritiséiert fir d’Krypto-Währungen ze pumpen oder ze dumpen, an deenen se eng Positioun um Maart hunn. Zum Beispill, am Joer 2017, huet de spéiden John McAfee zouginn, Krypto-Projete méi wéi $ 100,000 pro Tweet ze laden fir hir initial Mënzoffer ze promoten, souwéi e bedeitende Prozentsaz vun hiren Token-Versuergung ze huelen.

De populäre Krypto-Influencer Ben Armstrong, alias BitBoy Crypto, huet och zouginn, Bezuelungen vu Krypto-Projeten ze kréien fir se op sengem YouTube-Kanal fir Joeren ze promoten – wat gefouert huet datt vill vu senge Zuschauer bedeitend Verloschter leiden.

Léift oder haassen Influencer, si musse geregelt ginn

Et gi méi Beispiller, déi hei opgefouert kënne ginn. Awer den Haaptpunkt ass datt d’Promotioun vun engem Krypto-Währungsprojet oder eng Mënz bal wéi e Synonym fir “Scam” am heutigen Krypto-Maart fillt.

Dofir schéngt et sënnvoll datt Länner a Juridictioune ronderëm de Globus richteg Richtlinne solle leeën fir den Aflossniveau ze regléieren deen Meenungsleit hunn. E gutt Beispill vun Influencer Reguléierung kënnt aus Spuenien. D’Mëttelmier Land huet eng Rei vu Reegelen etabléiert déi all Influencer musse verfollegen ier se d’Krypto-Währungen förderen. Soss kréie si Geldstrofe vu bis zu 300.000 Euro (just iwwer 316.000 Dollar).

Zesummenhang: Potenziell US Verbuet ass eng Erënnerung datt Influencer TikTok sollten dumpen

Influencer hunn vill Muecht iwwer de Kryptomaart: Mat engem eenzege Social Media Post kënne se e ganze Kryptoprodukt oder Mënz ofschrecken oder katapultéieren. A wat méi grouss den Influencer, dest méi grouss ass hiren Effekt op de Maart. Dofir solle si fir hir Wierder an Handlungen verantwortlech gemaach ginn. Wann et offiziell Regulatioun brauch fir dëst ze maachen, da sief et.

Vladimir Gorbunov ass de Grënner a CEO vun Choise.com. Hien huet virdru als CEO vun Workle geschafft, eng Internet-baséiert Verkafs- a Serviceplattform. Hien Diplom vun der Finlandia Universitéit mat engem International Business Degree.

Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D’Meenungen, d’Gedanken an d’Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d’Meenungen an d’Meenungen vum Cointelegraph.

Leave a Comment